作者：戎国强
9月30日，石家庄市政府副秘书长、新闻发言人王建国在接受新华社记者采访时，再次为三鹿奶粉事件向公众表示道歉。王建国检讨说，“一是政治上敏感性差，站位不高，只是就事论事，就请示说请示，对事故缺乏政治上的敏感性，没有上升到事关全局的、事关人民群众生命健康的高度去认识，去看待三鹿集团反映的问题。”看得出来，王建国的道歉有足够的诚意，也努力想深刻一些。但恰恰是这个“深刻”叫人不放心。
听王建国的口气，石家庄好像做到了“就事论事”。什么叫“只是就事论事”？“就事论事”是怎么个论法？食品掺假，动机是欺骗消费者，后果是消费者的健康受到残害，性质是触犯刑法——如果能够这样“就事论事”，用不着什么 “政治敏感性”，就足够让掺假者受到惩罚，让受害者得到安慰。如果在三鹿事件的早期能够做到“就事论事”，就意味着石家庄市政府已经尽到了基本责任，也不会像现在这样被动。
“就事论事”，首先是要拿它当个事情，可是，石家庄市政府最初拿三鹿掺假当一件正经事情了吗？有起码的重视吗？意识淡漠，行动迟缓，恰恰说明石家庄市政府没有拿它当个事情；连事情都不是，还会去“论”它？
石家庄市政府当初没有做到“就事论事”，现在又把它看作是一个很低的标准，这是为什么呢？因为他们有一个更“高”的标准，政治标准。“政治上敏感性差，站位不高”，那么，开始时“政治上敏感性”到哪里去了？如果事情不闹大，后果没那么严重，会知道自己“政治敏感性差”吗？而且，所谓“政治敏感性”是因人而异的，同一件事情，在不同的人眼里，其性质和严重程度是不同的。用“政治敏感”的标准来衡量，最早发现并举报三鹿掺假的人，“政治敏感性”应该是很好的了，可是有用吗？相反，如果能够做到“就事论事”，就会按照相关法律法规办事；而法律法规对违法犯罪行为有明确、具体的定性、定量标准，比那个可长可短可方可就圆的“政治敏感性”牢靠得多。
石家庄市政府没有这个道歉倒还好，越道歉越叫人不放心。
汇集更有力的声音，更多评论请点击进入评论频道
